Jean-Marc Jancovici est invité sur un grand média, pour parler « réserves de pétrole ». Cela marque un tournant significatif.
Il rappelle ce que l'on sait déjà depuis longtemps : dans les années 80-90, les pays de l'OPEP ont déclaré des réserves de pétrole avec augmentations suspectes
qui sont donc très peu fiables. Or, le Venezuela fait partie de l'OPEP.
Dans ce cas, pourquoi Donald Trump a-t-il ordonné l'agression du Venezuela ?
Comme déjà expliqué, les USA ont besoin de pétrole lourd pour valoriser leur propre pétrole de schiste, plus léger, cela pour faire fonctionner leurs propres raffineries. Il faut également rappeler que le bilan énergétique [Archive] de l'extraction de pétrole de schiste aux USA est très mauvais
.
Mais ce n'est pas tout : cette agression montre la fragilité des États-Unis. En effet, il est essentiel pour les USA d'obtenir plus de sources de pétrole lourd comme ce pétrole vénézuélien, ne serait-ce que pour produire du carburant fioul lourd utilisé pour le transport maritime (tous les pétroles bruts ne sont pas identiques : EIA) ! Or, ce pétrole n'est pas facile à extraire, et surtout, si Trump peut utiliser la force militaire pour kidnapper Maduro, il ne peut forcer les industriels du pétrole à investir des milliards de dollars dans un pays rendu instable, notamment par cette même agression.
Ce raisonnement est décrit dans l'enchaînement de ces deux vidéos :
Les États-Unis produisent plus de pétrole que tout autre pays. Alors pourquoi le président Donald Trump en veut-il davantage, et quel est le rôle du Venezuela dans tout cela ?
Donald Trump a poussé vendredi les grands groupes pétroliers à se lancer à l'assaut des vastes réserves du Venezuela, sans sembler emporter la conviction de tous les dirigeants autour de la table.
De fait, la violence des États-Unis ne va probablement pas s'arrêter...