Informassue - Le XXIème siècle : la fin de l'ère du pétrole !

Image du site

« Nous n’avons pas mis fin à la croissance, la nature va s’en charger. »  Dennis Meadows

Les technologies de surveillance

Messageries et réseaux sociaux : respect de la vie privée ? (2025)

⚠️ Conseil début février 2025 : À l'instar de ce "pouet" Mastodon, l'actualité du côté des État-Unis bougeant d'heure en heure, il est conseillé, si vous utilisez beaucoup des services numériques américains au quotidien (mails, stockages cloud divers, etc...), de commencer à étudier les options FR, ou UE au minimum, pour rapatrier vos données petit à petit. Il est conseillé de commencer dès à présent... Et de réaliser rapidement une copie de sauvegarde sur un disque dur.

Après Musk et BezosZuckerberg : la tech en ordre de marche derrière Trump - En annonçant, mardi 7 janvier, des changements dans la politique de modération des contenus sur Facebook et Instagram, Mark Zuckerberg marque un revirement symbolique. Il rejoint les grands patrons de la tech au nom, officiellement, de la liberté d’expression.

Et dans l'absolu, voici quelques infos sur des réseaux sociaux et messageries des plus connus (voir également la page Rien à cacher (rien à craindre ?)) :

Facebook (propriété de Meta) Lien

Developpez.com : Un partenaire de Facebook espionne les conversations des utilisateurs par le biais du microphone de leurs téléphones pour diffuser des publicités ciblées (2024).

Illustration
Developpez.com - Un partenaire de Facebook espionne les conversations des utilisateurs...

Vous est-il déjà arrivé de parler de quelque chose avec quelqu'un, puis de prendre votre téléphone et de voir ce dont vous parliez apparaître sous forme de publicité ? Des millions de personnes s'en doutent depuis longtemps, mais une fuite suggère aujourd'hui que nos téléphones nous espionnent vraiment à travers le microphone.

Lire la suite de l'article sur Developpez.com...

De plus, alerte le site Developpez.com en 2022, Facebook continue à collecter les données des personnes même lorsque leurs comptes sont désactivés - Et à établir leurs profils.

[...] Pour ce faire, il utilise ce que l'on appelle les "pixels Facebook", ainsi que le bouton "Partager" présent sur de nombreux sites web...

Whatsapp (propriété de Facebook-Meta) Lien

Pourquoi quitter Whatsapp ?

En 2024, au sujet de la protection de la vie privée, le site Jeey's et les monstroplantes, affichait un déroulé de messages, pour inviter à quitter Whatsapp.

Illustration
Jeey's et les monstroplantes - Pourquoi quitter Whatsapp ?

Le déroulé invitait également à éviter Telegram (serveur géré par du code source propriétaire = non vérifiable), et préférer la messagerie Signal (Logiciel libre), application et serveur pilotés par du code source ouvert (vérifiable), échange des clés de chiffrement en local).

Mais il y a plus grave, révélé le 30 janvier 2025, il semblerait que depuis 2020, le chiffrement de Whatsapp ne représente plus aucune garantie ! Voir :

« Oui, mais WhatsApp est chiffré ! » - Pourquoi je quitte Facebook et WhatsApp (2025) Lien

Le 30 janvier 2025, est publié sur le site Ontoblogie, page Pourquoi je quitte Facebook et WhatsApp :

Oui, mais WhastApp [Whatsapp] est chiffré !

Alors oui, tech­ni­que­ment les conver­sa­tions de What­sApp sont chif­frées de bout en bout et Me­ta n’a pas ac­cès aux don­nées. Il y a deux pro­blèmes à cette af­fir­ma­tion :

Illustration
Ontoblogie - « Oui, mais WhatsApp est chiffré ! » - Pourquoi je quitte Facebook et WhatsApp

1. nous n’avons pas ac­cès au code source de l’ap­pli­ca­tion mo­bile. Il est donc im­pos­sible de vé­ri­fier l’im­plan­ta­tion du chif­fre­ment, même si ce­lui-ci est dé­crit dans pa­pier tech­nique.

2. plus gra­ve, dans la ver­sion de 2017 de ce pa­pier, il était dit : « En au­cun cas le ser­veur n’a ac­cès aux clefs pri­vées du client » (ce qui as­sure bien la confi­den­tia­li­té des échan­ges). Cette men­tion a dis­pa­ru dans la ver­sion de 2020 (et n’a pas re­pa­ru dans la der­nière ver­sion [⚠️ URL whatsapp.com].

Illustration
Dif­fé­ren­tiel entre la ver­sion 2017 et 2020

Je vous laisse en ti­rer les conclu­sions, mais s’ils ont ac­cès à la clef pri­vée de l’ap­pli­ca­tion, alors ils ont ac­cès au conte­nu de tous vos mes­sages.

De fait, c'est une confirmation, car le lanceur d'alerte Edward Snowden, cité dans Phonandroid, affirmait déjà en 2019 que Facebook est propriétaire de WhatsApp qui lui enlève, couche après couche, ses différents niveaux de protection, depuis qu'ils ont racheté l'entreprise et un autre article, de Wired, confirmait que WhatsApp partage vos données avec Facebook depuis des années, en réalité.

Next (29 janvier 2026) : L’avocat de NSO accuse Meta de ne pas chiffrer les messages WhatsApp.
Les plaignants affirment que Meta et WhatsApp « stockent, analysent et peuvent accéder à pratiquement toutes les communications prétendument "privées" des utilisateurs de WhatsApp » et accusent les entreprises d'avoir menti aux utilisateurs de WhatsApp.

Sans surprise, donc...

Telegram (propriété de Telegram Group Inc.) Lien

Voici 2 titres qui en disent long sur la situation de la messagerie Telegram : En septembre 2024, developpez.com titre : Le PDG de Telegram, Pavel Durov, capitule et déclare que l'appli transmettra les données de ses utilisateurs aux gouvernements afin d'arrêter les criminels, la décision fait suite à son arrestation en France, puis en janvier 2025, un autre article débute avec : Telegram transmet aux autorités américaines des données sur des milliers d'utilisateurs, Telegram a répondu à 900 demandes et partagé les données de 2 253 utilisateurs.

Mais Telegram pose des problèmes bien en amont, un article spécialisé décrit cette messagerie :

IEEE SPECTRUM - The Trouble With Telegram (en anglais) : La plateforme Telegram n'est peut-être pas aussi sécurisée qu'elle le prétend.

Voici quelques extraits traduits avec DeepL.com :

Illustration
IEEE SPECTRUM - The Trouble With Telegram

M. Durov a écrit : « Notre expérience est façonnée par notre mission de protéger nos utilisateurs dans les régimes autoritaires. »
Cependant, un examen plus approfondi de la technologie de la plateforme montre que la confidentialité sur Telegram est, au mieux, fragile.

[...] Alors que le code client, qui s'exécute sur les appareils des utilisateurs, est chargé de mettre en œuvre les discussions privées grâce à un chiffrement de bout en bout, le code serveur, qui s'exécute sur les centres de données propriétaires de Telegram, pourrait faire beaucoup de choses qu'un logiciel axé sur la confidentialité n'est pas censé faire, par exemple il peut collecter des métadonnées, notamment des statistiques sur les activités et la géolocalisation des utilisateurs, surveiller et même écouter des conversations non chiffrées, et communiquer ces informations à des tiers tels que des services de renseignement ou des entreprises commerciales qui pourraient en faire un usage abusif. Le code serveur étant fermé, rien ne garantit que Telegram ne conserve pas ces informations indéfiniment.

[...] Deuxièmement, même l'approche de Telegram en matière de cryptage côté client n'est pas optimale pour un logiciel axé sur la confidentialité : les communications de Telegram ne sont pas cryptées de bout en bout par défaut.

[...] Troisièmement, tant pour les chats cryptés de bout en bout que pour les chats standard, Telegram utilise un protocole propriétaire appelé MTProto. MTProto étant propriétaire, sa mise en œuvre complète n'est pas accessible au public pour examen.

Et Slava Gomzin de conclure l'article en octobre 2024 : Telegram n'offre pas une confidentialité ou une sécurité nettement supérieure à celle des services de communication classiques, tels que Facebook Messenger. En ce qui concerne le créneau des produits véritablement axés sur la confidentialité, où Telegram s'efforce de se positionner, il est douteux que Telegram puisse rivaliser avec Signal ou même WhatsApp.

Lire l'article complet en anglais sur le site l'IEEE SPECTRUM.

Developpez.com ajoute également que Telegram a lancé une campagne intense pour dénigrer Signal en la qualifiant d'application non sécurisée.
Mais comme l'affirme aussi Cointelegraph (en anglais), Pavel Durov, fondateur de Telegram, se trompe au sujet de Signal — et ce, depuis des années. Cointelegraph détaille la réaction de la communauté : les experts soulignent que la comparaison binaire entre le code source publié et le binaire réellement exécuté est possible grâce à des techniques d’audit.

Discord (propriété de Discord Inc.) Lien

D'après Numerama en nov. 2022, Discord respectait mal le RGPD, et l’app le paie avec une amende de 800 000 €, puis, Tout est rentré dans l'ordre...

Sur son site personnel stallman.org (anglais), Richard Stallman, l'initiateur du mouvement du logiciel libre, déclare dès la première ligne, que la principale raison de ne pas utiliser Discord, est :

Le système de communication Discord nécessite l'exécution d'un programme client non libre. Cela suffit à justifier de refuser de l'utiliser. :

Illustration
Stallman : Reasons not to use the Discord communications system

À noter qu'il est possible, aussi, d'utiliser Discord avec Firefox (qui est un navigateur libre), mais comme la communication se fera avec des gens qui sont sur un client propriétaire, les données personnelles seront quand même exposées à ce tiers.

Le premier lien (spyware.neocities.org) (17/08/2021) explique que Discord confirme explicitement dans sa politique de confidentialité[1] qu'il collecte les informations suivantes : adresse IP ; UUID de l'appareil ; adresse e-mail de l'utilisateur ; tous les messages texte ; toutes les images ; toutes les données VOIP (chat vocal) ; taux d'ouverture des e-mails envoyés par Discord. Link

Le programme client est l'application téléchargée. Le deuxième article (gnu.org) sus-cité explique que si ce logiciel est non libre - on dit aussi privateur - alors le programme contrôle les utilisateurs et non le contraire. Donc le programme privateur donne à son développeur du pouvoir sur les utilisateurs. C'est injuste en soi ; de plus cela induit chez le développeur la tentation de faire du tort aux utilisateurs par d'autres moyens.

🍒 Cerise sur le gâteau, dailydot.com (anglais) titre en 2022 que Discord est victime de pirates informatiques, et les utilisateurs affirment que l'entreprise s'en moque.

En 2025, developpez.com affirme que La fête est finie : Discord se focalise sur la monétisation à outrance en imposant des publicités vidéo sur ses applications mobiles pour augmenter ses profits avant son introduction en bourse...

En 2026, Framasoft rappelle qu'une alternative, sans vérification d'âge, existe : framateam.org (alternative à Discord / Slack).

Alternative(s) : Plus que jamais, outre la messagerie Signal (Logiciel libre) qui est un bon compromis, il faut envisager de découvrir un autre moyen de communication, pour préserver la vie privée : quid des logiciels libres décentralisés(*) de messageries moins connues mais très fiables comme XMPP (ou Element/Matrix ?), à retrouver sur le Flyer logiciels libres...

Illustration
Informassue - Flyer logiciels libres

Instagram (propriété de Facebook-Meta) Lien

Developpez.com en 2021 : Instagram est « l'application la plus invasive », selon une nouvelle étude de pCloud,

La société mère Facebook vient en deuxième position.

Vous êtes-vous déjà demandé combien de vos données personnelles vos applications iPhone préférées utilisent ou divulguent ? Grâce à une nouvelle étude, vous pouvez rapidement le découvrir – et ce n'est peut-être pas une surprise qu'Instagram et Facebook figurent parmi les "pires". L'étude a révélé qu'Instagram collecte 79 % des données personnelles de ses utilisateurs et les partage avec des tiers, notamment l'historique de recherche, la localisation, les contacts et les infos financières. (Illustration ci-contre : Statista.)

Illustration
Statista - Personal Data: Instagram Is a Real Tattletale

Lire la suite de l'article sur Developpez.com...

Snapchat (propriété de la société Snap Inc.) Lien

Numerama.com en 2018 : Vie privée : pourquoi Snapchat ne devrait pas donner de leçons à Facebook.

le fonctionnement de Snapchat n’est pas si éloigné de celui de Facebook : collecte des données à des fins publicitaires, géolocalisation, partage de données sur vous venant de tiers, partage de vos données avec des tiers, accès au répertoire et à l’appareil photo de vos smartphones, partage de vos données avec d’autres applications possédées par Snap Inc.

Illustration
Numerama - Vie privée : pourquoi Snapchat ne devrait pas donner de leçons à Facebook

Lire la suite de l'article sur Numerama.com...

LinkedIn (propriété de Microsoft) Lien

Developpez.com : LinkedIn condamné à une amende de 310 millions d'euros dans l'UE pour violation de la vie privée en matière de publicité ciblée, (2024)

LinkedIn, propriété de Microsoft, écope d'une amende de 310 millions d'euros (335 millions de dollars) en Europe pour avoir utilisé les données de ses membres à des fins de ciblage publicitaire sans leur consentement.

Illustration
Developpez.com - LinkedIn condamné à une amende de 310 millions d'euros dans l'UE pour violation de la vie privée en matière de publicité ciblée

Lire la suite de l'article sur Developpez.com...

Bluesky (propriété de Bluesky) Lien

Wikipédia : Bluesky Social ou Bluesky est un réseau social [...] fondé en 2019, a été financé par Twitter. [...] Il est géré par l'entreprise Bluesky, une benefit corporation.

Next affirme en novembre 2024, qu'on ne peut pas dire que Bluesky soit actuellement décentralisé, et encore moins fédéré. Il y a bien un centre, et il est géré par l’entreprise Bluesky.

Illustration
Wikipédia - Bluesky social

De plus, selon le journaliste David Dufresne, toujours en novembre 2024, Bluesky: sous le ciel bleu, de l’argent pas bien rose : Chaque jour, le réseau Bluesky engrange un million d’utilisateurs nouveaux. C’est l’eXode tant attendu. Et pourtant, derrière Bluesky, c’est blockchain, cryptomonnaie, dérégulateurs et compagnie. De faux amis.

Lire la suite de l'article sur AuPoste.fr...

Autre élément à charge (avril 2025) : Censure d'un État autocratique de propos critiques sur Bluesky ?

Alternative ? Mastodon, le réseau de microblogging, libre, décentralisé(*) et gratuit.

TikTok (propriété de ByteDance (Chine)) Lien

TikTok est connu pour inquiéter, et en effet, Developpez.com titre : La collecte de données « alarmante » et « excessive » des données personnelles sur TikTok révélée par une analyse du code source de l'application.

Lire la suite de l'article sur Developpez.com...

Illustration
Developpez.com - Collecte «alarmante» et «excessive» des données personnelles sur TikTok.

JAKARTA, 30 août 2025 (Reuters) (anglais) - TikTok, propriété de ByteDance, a suspendu sa fonctionnalité de diffusion en direct pour les « prochains jours » en Indonésie à la suite des manifestations dans le pays, a déclaré samedi son porte-parole dans un communiqué. [...] Au prétexte de la violence croissante et alors que : TikTok compte plus de 100 millions de comptes basés en Indonésie....

Solution : Le logiciel libre décentralisé(*).

Alternative(s) ? Découvrir le Fédivers (ou "Fediverse"). À retrouver également sur le Flyer logiciels libres open source

Voir également sur Framasoft : Dégooglisons Internet.

Illustration
INFORMASSUE - Flyer logiciels libres.

L’idée que Meta, Apple, Google et consorts puissent un jour couper leurs services à l’étranger devient un scénario crédible. (2026)

Le Monde : Dans le livre « Nos nouveaux maîtres », qui paraît mercredi 4 février chez Albin Michel, Raphaëlle Bacqué, Damien Leloup et Alexandre Piquard, journalistes au « Monde », décryptent le rapport de force entre les Européens et les géants du numérique sous la présidence de Donald Trump.

Illustration
Article Le Monde

Cet article résonne avec les alertes formulées dès la réélection de Donald Trump en janvier 2025, par le milieu du logiciel libre.

⬅ 👍 Sites à découvrir et faire connaître ➡