Faire l'autruche n'empêchera pas
le coup de massue !
S'informer pour... "penser global, agir local" !

Et la démocratie ?

Le principe de la démocratie est le pouvoir aux citoyens. Dans les pays démocratiques, le pouvoir est-il effectivement au peuple, aux citoyens ? De même, est-ce que le fait de déposer dans une urne le nom de celui qui va représenter les citoyens, est en soi suffisant pour considérer que ces derniers ont le pouvoir ?

Et qu'en est-il de l'Union européenne ? Du néolibéralisme ?

Article(s) sur la page :

• Le mouvement des Gilets Jaunes et le RIC (ETM). 
• Des mots, des mots... Démocratie ? 
Manifester v/s démocratie ? 
• Le gouvernement du peuple, par une caste, pour cette caste : la « Représentatie » ? 
Camille Étienne donne une leçon de démocratie à une députée LREM
• La logique du colibriBarbara Stiegler ft Agnès Pannier-Runacher
• Le 29 mai 2005, la France vote NON au Traité européen
• Le taux de chômage n'accélérant pas l’inflation
• L'évasion fiscale en France et dans l'Union européenne
• Recommandations 2016 de la Commission européenne pour la France et loi Travail
Élection présidentielle 2017 en France et traités européens
1789 : Prise de la Bastille, révolution bourgeoise ? 
Henri Guillemin sur la Révolution française
Manuela Cadelli : « Le néolibéralisme est un fascisme ». 

Link

Des mots, des mots... Démocratie ? (2017)

Les Révolutions françaises et américaines ont mis fin à des régimes monarchiques et absolus afin de donner le pouvoir au peuple par l'instauration de régimes "démocratiques". L'histoire était belle... Mais en fouillant un peu le sujet, on se rend compte que la réalité historique est bien différente. Si les Révolutions françaises et américaines ont rejeté la monarchie, elles ont tout autant rejeté la démocratie. Elles ne marquent pas tant le point de départ d’un pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple que la constitutionnalisation d’un régime représentatif. La « démocratie », dont aiment tant parler nos représentants aujourd’hui, n’est peut-être pas si évidente à désigner. (#DATAGUEULE 74)


Lien alternatif (Invidious / Piped)

Sources et retranscriptions de la vidéo #DataGueule 74 : Wiki #DATAGUEULE (EP.74).

Liste des articles⤴

Link

Manifester v/s démocratie ? (2017)

La démocratie (dêmos krátos) est le pouvoir au peuple. Le peuple prend les décisions, vote les lois. Manifester est très utile, certes, mais cela n'est guère plus qu'un aspect de la liberté d'expression.

Image manifester v/s démocratie

Image : auteur inconnu.

Liste des articles⤴

Link

Le gouvernement du peuple, par une caste, pour cette caste : la « Représentatie ». (2023)

La démocratie est en crise, tout le monde l'affirme ! Mais comment pourrait-elle être en crise alors même qu'elle n'existe pas ? Du moins, pas encore... Petit tour d'horizon de la construction souterraine de notre système politique contemporain, d'Athènes à nos jours. Comment la démocratie a-t-elle cédé la place à une forme bien singulière de gouvernance, à l'origine de tous nos maux : la « Représentatie » !


Lien alternatif (Invidious / Piped)

Liste des articles⤴

Link

Camille Étienne donne une leçon de démocratie à une députée LREM. (2022)

Article Les Inrockuptibles - L’activiste écologiste Camille Étienne cloue le bec de la députée Maud Bregeon sur France 5 Ainsi rapporté par le magazine Les Inrockuptibles, la séquence a eu lieu sur le plateau de C ce soir sur France 5, le 1er novembre 2022 [...], la militante pour la justice sociale et l’écologie Camille Étienne s’est permise de faire un rappel nécessaire sur l’histoire des luttes sociales : “Si vous pouvez voter aujourd’hui, c’est parce que des femmes avant vous ont désobéi”, a lancé la militante écologiste à la députée Renaissance des Hauts-de-Seine.


Lien alternatif (Invidious / Piped)
Lien alternatif (Nitter (alternative frontend à twitter/X))

Liste des articles⤴

Link

La logique du colibri – Barbara Stiegler ft Agnès Pannier-Runacher. (2022)

La logique du colibri, qui a été particulièrement chère à Pierre Rabhi, montre depuis ses limites. Certes, les petites actions sont importantes, mais elles ne suffiront pas à lutter, face à un monde capitaliste où le profit et la logique de croissance illimitée prévalent.

Un montage vidéo de 1 minute, pour en parler avec humour (de Glupatate) :

thumbnail
btn
Cliquer pour charger la vidéo
Sur youtube.com (avec traqueurs)

Préférer un lien alternatif ⤵
Lien alternatif (Invidious / Piped)

Démocratie : Épiphénomène historique, sécession des élites ? Barbara Stiegler [EN DIRECT] Voici le passage original avec Barbara Stiegler, philosophe française, sur le plateau de Thinkerview : Démocratie : Épiphénomène historique, sécession des élites ? Barbara Stiegler [EN DIRECT] et l'interview d'Agnès Pannier-Runacher sur BFMTV.

Liste des articles⤴

Link

Le 29 mai 2005, la France vote NON au Traité européen. (2017)

LE 29 MAI 2005, LA FRANCE VOTE NON AU TRAITÉ EUROPÉEN. Ci-contre, une vidéo de 2020 de moins de 4 minutes, résume cet évènement :

Ci-dessous, un documentaire de 2017, revient sur ce qui est décrit comme un déni de démocratie, par les élites au pouvoir.
Le 24 juin 2016, les Britanniques ont dit "NON" à l'Europe. Si la Grande-Bretagne est le premier pays à quitter l'Union européenne, il n'est pas le premier pays à la sanctionner.

Le 29 mai 2005, les Français eux aussi ont voté la défiance en disant "NON" au Traité de Constitution européenne. Placés sous les projecteurs, les tenants du «oui» ont été soutenus par une presse largement acquise au traité, tandis que les tenants du «non» ont été mis à l'écart des plateaux de télévision et des tribunes des journaux. Malgré cette campagne médiatique partisane, le «non» l'emporte, et les Français sont traités de «populistes». Trois ans plus tard, faisant fi du vote populaire, Nicolas Sarkozy modifie la Constitution et fait voter la loi qui permet de ratifier le Traité de Lisbonne, copie conforme de la Constitution européenne rejetée lors du référendum. Un déni de démocratie qui marque d'une rupture entre les Français et les élites politiques et médiatiques. Du référendum de 2005 à la fin du quinquennat de François Hollande, ce film raconte comment l’autisme politique et le mépris de la parole citoyenne ont entraîné le pays dans une fracture sociale et démocratique qui a fait le lit du FN. C’est une plongée dans les coulisses d’un divorce majeur entre la France « d’en haut » et celle « d’en bas. »

thumbnail
btn
Cliquer pour charger la vidéo
Sur youtube.com (avec traqueurs)

Préférer un lien alternatif ⤵
Lien alternatif (Invidious / Piped)
Autre lien, même vidéo (Invidious / Piped)

Liste des articles⤴

Link

Le taux de chômage n'accélérant pas l’inflation. (2017)

La vérité sur le chômage est simple : les pouvoirs en place ne cherchent pas à réduire le chômage, ils adaptent le taux de chômage pour maintenir un taux d'inflation stable.

Le NAIRU - Taux de chômage n'accélérant pas l'inflation (Source Wikipédia) :

Le taux de chômage n'accélérant pas l’inflation (en anglais : Non-Accelerating Inflation Rate of Unemployment ou NAIRU) est un indicateur économique qui, estimé économétriquement pour un pays et à un instant donné, mesure approximativement le taux de chômage qui serait compatible avec un taux d'inflation stable.

Une illustration de MissLilou :

Blog de dessinsmisslilou.over-blog.com

De l'utilité économique et sociale du chômeur...

Liste des articles⤴

Link

L'évasion fiscale en France et dans l'Union européenne. (2015)

Dans cet extrait de "Un soir à la tour Eiffel" sur France 2, du 11 février 2015, en 3 minutes, Gérard Filoche, explique très simplement qu'il n'y a pas de crise économique, mais que nos démocraties sont en crise :

La fraude fiscale dont on parle en Europe est 2 fois supérieure à la dette de tous les pays de la zone euro, 2 fois supérieure !

thumbnail
btn
Cliquer pour charger la vidéo
Sur youtube.com (avec traqueurs)

Préférer un lien alternatif ⤵
Lien alternatif (Invidious / Piped)

Osons Causer #3 : L’évasion fiscale nous coûte à chacun 136,24 € par mois (2016)

L’évasion fiscale nous coûte à chacun 136,24 € par mois. C’est le résultat du calcul qu’a fait l’équipe d’Osons Causer pour rendre concret le coût des 60 milliards d’euros annuels de l’évasion fiscale.

Seul souci, depuis cette vidéo qui date de 2016, la fraude fiscale pour la France est estimée plutôt à 100 milliards d'euros par an. Le coût mensuel par contribuable dépasse donc les 200€...

thumbnail
btn
Cliquer pour charger la vidéo
Sur youtube.com (avec traqueurs)

Préférer un lien alternatif ⤵
Lien alternatif (Invidious / Piped)

Liste des articles⤴

Link

COMMISSION EUROPÉENNE : RECOMMANDATION DU CONSEIL concernant le programme national de réforme de la France pour 2016 et portant avis du Conseil sur le programme de stabilité de la France pour 2016-17. (2016)

Richard Abauzit, ancien inspecteur du travail, décrypte la loi Travail, dit Loi El Khomri, en déclarant que ni Myriam El Khomri, ni Emmanuel Macron, ni Manuel Valls, ne sont les auteurs de cette loi. Ces lois Macron, El Khomri et Cie ont été dictées à la France par l'Union européenne.

RECOMMANDATION DU CONSEIL concernant le programme national de réforme de la France pour 2016 et portant avis du Conseil sur le programme de stabilité de la France pour 2016. La lecture de ces recommandations 2016 de la Commission européenne (sur un site d'archivage du Net) est en effet édifiante, et il est par conséquent extrêmement surprenant que les personnages politiques français, au pouvoir, ne fassent jamais allusion à ces directives, ni ne précisent qu'ils appliquent (avec beaucoup de zèle) des "ordres" venant de Bruxelles !! Si on ajoute à cela, que ces recommandations de l'Union européenne passent sous silence la fraude fiscale au niveau européen qui, si elle était stoppée, suffirait à résorber totalement les déficits de la France (Cf article ci-dessus⤴), on est en droit de se demander quel est réellement le rôle de l'Union européenne !

(Extrait du début : 3min31)

thumbnail
btn
Cliquer pour charger la vidéo
Sur youtube.com (avec traqueurs)

Préférer un lien alternatif ⤵
Lien alternatif (Invidious / Piped)

Richard Abauzit, à propos des lois qui protègent les travailleurs, parle des "droits acquis par la lutte à partir du milieu du XIXème siècle" : Il fait notamment référence au Conseil national de la Résistance (CNR) et au programme adopté en mars 1944.

Liste des articles⤴

Link

ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE 2017 EN FRANCE -

COMMISSION EUROPÉENNE : RECOMMANDATION DU CONSEIL concernant le programme national de réforme de la France pour 2017 et portant avis du Conseil sur le programme de stabilité de la France pour 2017-18. (2017)

RECOMMANDATION DU CONSEIL concernant le programme national de réforme de la France pour 2017-18 et portant avis du Conseil sur le programme de stabilité de la France pour 2017. Ces nouvelles recommandations 2017-18 de la Commission européenne montrent que l'élection présidentielle en France en 2017 ne change absolument rien à la politique menée en France : en effet, entre les deux tours de l'élection, soit « le 28 avril 2017, la France a présenté son programme national de réforme pour 2017 et son programme de stabilité pour 2017. » (En page 3, point (4) du document de la Commission européenne)

On ne s'étonnera pas, puisque Jean-Claude JUNCKER, le Président de la Commission européenne, avait déjà adressé, en 2015, un message aux peuples européens :

«Il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens
déjà ratifiés»

Interview complet de Jean-Claude Junker, donné au journal Le Figaro en 2015 (site d'archivage) :

Interview de J-C Junker, site regard.fr

Liste des articles⤴

Pour parler du système politique qu'on appelle "démocratie", il faut s'intéresser à un de ses principaux mythes constructeurs :

Link

1789 : Prise de la Bastille, révolution bourgeoise ? (2016)

« Qu'est-ce qu'il s'est passé en 1789 ? Ça fait partie des symboles qui structurent notre société. »

Une personne, probablement un professeur, intervient lors d'une assemblée générale de Nuit debout à Bordeaux, en 2016 :

Sur Persee.fr : La suite des papiers de Poncet-Delpech, pages 185 et 186.

Ce texte, intéressant à lire, n'explique cependant pas comment le petit peuple a obtenu les armes, ni comment il les a rendues.

Henri Guillemin sur la Révolution française. (1970)

Link

Henri Guillemin explique Robespierre et la révolution française (1/2) Henri Guillemin, historien, dans une vidéo ci-contre avec uniquement une bande son →
ou dans cet extrait de 4min de l'audio, où il donne sa lecture du rôle de la bourgeoisie, spécifiquement lors des évènements les jours autour du 14 juillet 1789 et la prise de la Bastille :

Lire un fichier audio (4min) :

Link

Henri Guillemin sur la période mai-août 1789 (1970)

Extrait de la transcription : "Des États généraux à la Constituante par Henri Guillemin" :

Le 27 juin le roi capitule et ordonne aux Clergé et à la Noblesse de se joindre au Tiers. L’Assemblée prend le nom de Constituante.

Henri Guillemin raconte « Et par conséquent ces notables, c'est-à-dire la richesse mobilière, ont l'impression qu'ils ont gagné.

Quand brusquement, le 12 juillet 1789, le roi fait marche arrière, renvoie Necker qui était au pouvoir et, étant financier lui-même, favorisait les financiers.

Le roi renvoie Necker et met à la place un gouvernement que nous appellerons d'extrême droite, avec Breteuil.

Situation dramatique. Cette fois la bourgeoisie parisienne, la grosse bourgeoisie, la bourgeoisie d'affaires parisienne, décide de se lancer — pas elle-même, bien entendu — mais de lancer le peuple contre la Bastille qui était le symbole même de l'autocratie.

On va armer le peuple. C'est très redoutable hein, et c'est dans la journée du 13 juillet 1789 qu'on va ouvrir les Invalides, où il y avait 30 000 fusils, des canons, de la poudre, et on va distribuer des armes aux pauvres gens.

On notera par exemple que deux Suisses, très importants, le banquier Pergaud et un autre banquier Genevois qui s'appelle Delessert, (Pergaud c'est un Neuchâtelois) sont là parmi les gens les plus incandescents, qui ont ramassé des fusils et qui les distribuent aux gens qui passent devant chez eux.

Vous avez Boscari qui est un agent de change et un futur membre de l'assemblée législative, agent de change, qui lui aussi ne va pas se battre, c'est pas convenable, mais distribue des fusils.

Alors ça y est le 14 juillet, le roi a reculé, on a rappelé Necker, on a gagné !

Attention ! On a gagné avec un grand risque : on a armé la plèbe.

Qu'est-ce qu'elle va faire de ces fusils ?

Alors, il faut lui reprendre ces fusils. Et on a trouvé un truc admirable, en effet qui va réussir tout de suite.

On avait distribué gratuitement ces fusils à la petite plèbe. On va les lui racheter pour 40 sous.

Alors la plupart des fusils reviennent. Vous comprenez, les gens qui avaient touché un fusil pour rien, on leur dit si vous rendez le fusil, vous avez 40 sous, ils rendent leur fusil.

Aux trois armées comme on a peur que ça leur ait donné des mauvaises idées, on va constituer tout de suite, dès le 15 juillet, ce qu'on appelle d'abord une MILICE BOURGEOISE.

Puis le mot parait tout de même trop nu, on appellera ça une GARDE NATIONALE. La garde nationale sera une armée supplétive pour faire tenir tranquille les pauvres.

Et cette garde nationale se crée à Paris, et se crée aussi en province.

Maintenant, on va faire une constitution.

On a annoncé que tous les Français devenaient des citoyens.

Mais l'abbé Sieyès fait admettre une constitution qui divise les français en deux classes.

Il y a ceux qui payent des impôts et ceux qui n'en payent pas.

On appellera tout le monde citoyen, pour rire, mais il y aura les citoyens actifs et les citoyens passifs.

C'est un chef d'œuvre d'humour noir d'appeler citoyen passif, puisque le passif c'est celui qui n'a pas le droit de vote !

Alors en somme il n'y a que les possédants ou les demi-possédants, ceux qui ont un petit peu d'argent, qui auront le droit de vote.

C'est ça, "la constitution". »

Liste des articles⤴

Liste des articles⤴

Link

« Le néolibéralisme est un fascisme ». (2016)

Manuela Cadelli, est juge au tribunal de première instance de Namur (Belgique). Elle est présidente de l'Association Syndicale des Magistrats.

Article de Le Soir Belgique du 3 mars 2016 La lecture de cet article du journal belge Le Soir (sur un site d'archivage du Net) est essentiel s'il s'agit de se poser la question de la démocratie dans nos sociétés dites modernes. Voici un extrait :
Le néolibéralisme est cet économisme total qui frappe chaque sphère de nos sociétés et chaque instant de notre époque. C’est un extrémisme.
Le fascisme se définit comme l’assujettissement de toutes les composantes de l’État à une idéologie totalitaire et nihiliste.

L'article a également été repris sur le site de Médiapart : Article du journal belge Le Soir publié sur Médiapart.

Liste des articles⤴

Retour au menu.